bpc-op
SIGBELavtosotekla
bpc_mazyrSIGBELMOB

Авария у больницы в Ивацевичах. Кто прав, кто виноват? ВИДЕО с регистратора

22:18 14 марта 2018
2 488
Дорожно-транспортное происшествие случилось 28 февраля в Ивацевичах на выезде со стоянки райбольницы на улицу Толочко. Столкнулись Форд и ВАЗ с надписью "медпомощь". У водителя первого автомобиля в это время работал видеорегистратор.

В данный момент идет разбирательство по этой аварии, в ГАИ выясняют, кто виноват.

Видео с регистратора попало в редакцию «Першага Рэгіёну». Посмотрите и выскажите в комментариях на нашем сайте, кто, на ваш взгляд, тут прав, а кто виноват:

А вот и фото последствий аварии:

«Першы Рэгіён» сообщит о том, кого признают виноватым

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

автостекла-моб

40
Оставить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
18 Цепочка комментария
22 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
10 Авторы комментариев
АлександрАлександрИгорьеленаНаталья Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Наталья
Наталья

А что ту разве не видно, что виноват ВАЗ. Поворот не включен, пересечение сплошной, нарушение на лицо.

Подполковник в отставке
Подполковник в отставке

Вот даже женщина увидела. Действительно, виновник ДТП водитель ВАЗ. В его действиях несколько нарушений ПДД, и на состав административного правонарушения они тянут безоговорочно. Но называть и пояснять не буду, дабы мною уважаемым сотрудникам ОГАИ не мешать работать самостоятельно.

Женя Админ Probki.BY(Ивацевичи)
Женя Админ Probki.BY(Ивацевичи)

Товарищи не забывайте что со стороны стоянки установлены два знака уступить дорогу, при выезде со стоянки и на перекрестке с ул. Толочко.

Елена
Елена

На мой взгляд автомобиль форд не создал помехи он на своей полосе перед самим столкновением остановился, а вот водитель жигули срезал угол поворота и уже поворот на второстепенную дорогу совершал со встречной полосы и при том не включая повороты чем ввел в заблуждение окружающих

Андрей
Андрей

какая помеха, какая полоса, читайте пдд внимательно , термин уступить дорогу 2.76. уступить дорогу (не иметь преимущества) — требование, означающее не возобновлять движение, снизить скорость движения вплоть до остановки транспортного средства или не осуществлять какой-либо маневр (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения, подаваемого регулировщиком или водителем транспортного средства оперативного назначения), если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения;

Виктор
Виктор

Какой знак, о чем ты мелешь?
Ты почему поворот не включил??
Почему форд должен остановиться, если поворачивающий не включил поворот??
Вот это самое важное тут. С этого и нужно начинать — жигуль ввел в заблуждение и первым нарушил правила, чем создал аварийную ситуацию

Елена
Елена

вы правы Андрей водителем форда требования пункта 2,76 уступи дорогу были выполнены а вот водителю жигулей правила поучить не мешало бы

Наталья
Наталья

Такое впечатление, что именно Андрей тот ярый «герой». Уж больно он защищает ситуацию. Интересно и кто у тебя на плечами стоит, не господин ли Юзефович, главрач района и народный депутат????
Сегодня наблюдала ситуацию, когда машины скорой помощи заезжали и выезжали из этого переулка. Такое впечатление, что они хозяева этой дороги и кто бы не ехал по правилам будет виноват в любом случае. Люди добрые, смотрите что делается!!!!!

Александр
Александр

Для слепых и тех, кто ни разу не держал книжку ПДД РБ — на последнем фото четко виден знак приоритета «уступить дорогу». Виновник — форд. Остальное — от лукавого.
Требования ступить дорогу не были выполнены — это уж точно видно)

елена
елена

Вы постойте на перекрестке и посмотрите все машины кроме служебных больницы заезжают правильно, а с правой стороны вообще для форда помехи не должно было быть с левой стороны расстояние от форда до бордюра 4 метра вот в эти четыре метра и должен был повернуть жигуль при этом сбавив скорость и включив повороты. Вот Александру не мешало бы подержать и даже почитать книжку с ПДД. Кому то оборвался хороший куш в карман, аварии по слухам там происходят частенько и конечно обвиняют выезжающих со стоянки а люди без регистратора свою правоту доказать не могут вот и платят. Не зря это видео попало… Подробнее »

Александр
Александр

Уважаемая — прежде чем о чем то разглагольствовать, нужно знать ТЕОРИЮ и частично — практику. Ни того ни этого, у вас не наблюдается и, видимо, нету. Сознайтесь уже — ваш муж ехал на ржавом форде?)))
Просто вы тут столько соплей уже размазали…

Анна
Анна

На видео чётко видно, что виновником ДТП является водитель автомобиля ВАЗ.

Андрей
Андрей

оденьте очки и посмотрите видео в замедленном режиме, поворот был включен.
…. и водитель форда до последнего не видел Жигули

максим
максим

андрюшка старичек видимо очки нужны только тебе , если отблески фар другого автомобиля считать за поворот, так садись в машину и засекай сколько раз в секунду должен сработать поворот, а если ты утверждаешь что его включал то почему передвигался с такой неисправностью ,так игнорируя правила

максим
максим

и еще просмотрите все видио до конца и вы увидите автомобиль выезжающий у которого на самом деле включен сигнал поворота, и лично андрюшке найди мне пожалуйста пункт правил где разрешен поворот с полосы встречного движения, и где ты можешь спокойно выехать на полосу встречного движения совершив так называемый маневр поворота, и судя по вашему положению после столкновения между вами проезжал автомобиль так какого хрена ты срезал угол поворота выскочив при этом на полосу встречного движения если твоя полоса была свободна и тебе ни кто не мешал передвигаться по правилам пдд, я там часто проезжаю и вижу как служебный транспорт не… Подробнее »

Наталья
Наталья

Что говорить о форде, когда эти лже-герои инвалида не пожалели. Медики, которые должны спасать людей, они им колечат мало того, что машину, так еще и кошельки стараются вытрясти. А еще глав.врач, гнать такого надо, кто же его депутатом выбрал.

Александр
Александр

Наверное муженек пострадал от «беспредела» ГАИшников?))) на сколько дали лишение?)))

Наталья
Наталья

А ты, дорогой муженек, что уже припамятовал??? Придешь домой, я с тобой еще разберусь. Только не твоя жена, а я, твоя любимая женщина. Разговор будет дома и очень серьезным, любимый

Максим Александрович
Максим Александрович

Автомобиль ВАЗ двигался по встречной полосе (срезал угол) поворот не включен, и я думаю скорость превышена. Если смотреть видео на замедлении видно сколько в секунду проходят другие авто и как пролетает ВАЗ! так что однозначно ВАЗ виноват

Максим Александрович
Максим Александрович

Еще хочу добавить что Форд не доехал до пересекающей как минимум метр!

Александр
Александр

Зенки протрите)
comment image
Он даже переехал ее)

елена
елена

Александр ,а что главная дорога уходит к зданию больницы ? Нет главная дорога идет вокруг больницы.поэтому форд до пересекаемой не доехал. Я согласна с тем что срезанный угол тротуара дает удобства при съезде служебных машин на главную дорогу т.к больница находится на горке, но извините заезжать по такой же траектории это уже грубое нарушение правил дорожного движения

Александр
Александр

Вы слепая? Там четко виден знак и он ОБЯЗАН уступить транспорту, движущемуся на ПЕРЕСЕКАЕМОЙ дороге.
Остальное — сугубо ваш бред и отсебятина)

Татьяна
Татьяна

причем тут выехал на главную или не выехал, при заезде на больницу почему я должна объезжать автомобили выезжающие из стоянки, выезжающий из стоянки должен уступить дорогу т.е. обеспечить беспрепятственный проезд и не заставлять меня изменять скорость и направление движения термин уступить дорогу 2.76. ПДД РБ

Наталья
Наталья

А кому он должен уступить дорогу, если помехи на его полосе не было… И термин уступи дорогу 2.76 ПДД РБ, не означает остановку, а уступи в плоть до остановки, если это требуется. А в данной ситуации ему не требовалось, а аварийную ситуацию создал ВАЗ, при этом нарушив правила ПДД РБ. Не показав поворота и пересечение сплошной.

Наталья
Наталья

а куда ты едешь? А если ты поворачиваешь, то соблюдай правила. При повороте обязан снизить скорость. И термин уступи дорогу, в данном объяснении не имеет значения

елена
елена

А ты куда едешь? Если по главной то флаг тебе в руки ,а если идешь на поворот будь добра снизить скорость ,включить повороты ,выехать на средину перекрестка и повернуть на больницу. Если ты будешь например выезжать со стайковского перекрестка на заправку , ты должна пропустить машины движущиеся с левой стороны или ты будешь ждать покуда проедут все движущиеся на Ивацевичи по полосе противоположного направления которые к тебе не имеют отношения. А чем этот перекресток отличается? На нем действуют те же правила ПДД .

Александр
Александр

Какие правила там действуют?)))))))))))))))))))))))))))) Я так понимаю, вы там еще и оспаривать что-то пытаетесь? Надеюсь начальник ГАИ лишит его прав… Лучше -на больше) Попутно — желательно посещение офтальмолога… 1) Он выезжает и прилегающей территории. Это начало движения и он был ОБЯЗАН уступить дорогу. 2) Там знак уступить дорогу — первый, на выезде со стоянки, второй — на выезде с «пандуса» скорой помощи. Так или иначе, ваш муж был обязан остановиться, у края выезда на «пандус» (ту самую встречку), которую вы придумали). Особенно доставляет сия фраза «При повороте обязан снизить скорость. И термин уступи дорогу, в данном объяснении не имеет значения»… Подробнее »

Андрей
Андрей

полностью согласен с Вами Александр,

елена
елена

Мальчики кроме знаков дорожного движения в правилах есть еще разделы «Маневрирование», «Расположение транспортных средств на проезжей части дороги», «Проезд перекрестков», «Движение в жилой и пешеходной зонах,на прилегающей территории»,»Пользование внешними световыми приборами» А по поводу лишения прав это уже будет решаться не в Ивацевичах. Вы бы лучше молили бога что бы не объявились те водители которых вы с подельником «Ментом» или «Ментами»
на этом участке дороги дурачили и разводили на 400 евро, прокуратуре будет очень интересно.

Александр
Александр

» Вы бы лучше молили бога что бы не объявились те водители которых вы с подельником «Ментом» или «Ментами»»

Я никаким образом не связан с МВД или прочими подобными структурами.. Более того, я никого не разводил ни на какие 400 евро и ни в каких ДТп на этом участке не участвовал.
По-сему — если вы, в течение этой недели не извинитесь (в этих же комментариях) — я до конца этого месяца напишу заявление по-поводу клеветы (ст.188 ч.2 УК РБ) и уже вы будете молить меня о том, чтобы я забрал свое заявление. Время пошло. Копия страницы сохранена.

Наталья
Наталья

А судьи кто? Некий Александр, без фейса и профиля, который пытается тоже оспаривать, то в чем не присутствовал. И между прочим очень яро. Не вами пуганы… это соц. сети. И тем более здесь нет ничего оскорбительного в ваш адрес, а всего лишь предположения. Теже обвинения можно и в ваш адрес написать и предъявить вам обвинения.

Александр
Александр

Я вам дал срок на извинения — если их не будет, заявление я обязательно напишу. Там вам будет и фейс и профиль и уголовная статья со штрафом.
Речь не идет о оскорблениях — вы написали откровенную клевету в мой адрес и за это ответите.

Наталья
Наталья

а есмли уж быть честным, то ВАЗ первым нарушил дважды правила ПДД РБ, прежде чем нарушил правила Форд. 1. Пересечение сплошной и не показан поворот, а вот тогда по вашему мнение нарушение идет от форда. И признайте, что это именно так, а не иначе. И вообще хватит здесь доказывать правоту. Не вам решать кто будет виновен. Это решит независимая экспертиза. И наши высказывания и подколки никакого веса не имеют

елена
елена

Опаньки а почему это вы Александр решили что я в ваш адрес это сказала в коментариях . имя не указано что рыльце в пушку что аж в соц сетях извинений требуешь что то здесь не то

Игорь
Игорь

Я так вообще не понимаю, о кому тут речь идет? Кто кого разводил? Кроликов? Овец?

Александр
Александр

Уважаемый Александр , прежде чем говорить о том что вы не зря читали книгу пдд р.б., и чтобы не нести ересть, и не выглядеть глупо, вы сходите в автошколу к преподавателю пдд, пусть он вас научит пользоваться правилами дорожного движения, или хотябы их понимать. Прочтите внимательно что такое границы перекрёстка , пересекаемые, полосы проезжих частей, как правильно маневрировать, что такое указатель поворота, с какой полосы разрешён поворот, на какую полосу должен выехать автомобиль завершая манёвр поворота, и что такое знак кирпич 3.1. Пусть вам объяснят, потому что если вы имеете права на управление тс то вы очень опасны на дороге.… Подробнее »

Александр
Александр

Вы уже и имя сменили, как и пол (елена\наталья или как там вас величать)? Еще раз — на выезде со стоянки стоит знак ПРИОРИТЕТА «уступить дорогу» ( уступить дорогу (не иметь преимущества) — требование, означающее не возобновлять движение, снизить скорость движения вплоть до остановки транспортного средства или не осуществлять какой-либо маневр (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения, подаваемого регулировщиком или водителем транспортного средства оперативного назначения), если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения;), кроме того, в правилах дорожного движения, на которые вы ссылаетесь, но не читали, есть пункт 136. При чем… Подробнее »

Александр
Александр

Забыл самое главное. Виновник дтп и нарушитель пдд только водитель ВАЗа . Что доказывает видио и фото. Водитель форда не виновин .

Александр
Александр

Александр я не собираюсь с вами спорить, потому что видно то что вы просто пытаетесь выгородить вину ВАЗа , далее скажу так: ошибки проверяйте свои. И не трактуйте правила не понимая их значения. И если вы про знак , все архитектурные проект подписывает начальник гаи , при помощи каторгой вы пытались лишить водителя форда прав( читайте выше). Спасибо ! Досвидания ! Повторюсь ! Моё мнение такое: виновником дтп является водитель ВАЗа, без оговорочно!

ЧИТАТЬ ЕЩЕ СТАТЬИ

143
16 декабря 2018 11:33

Житель Березовского района пытался сам потушить пожар в доме и попал в реанимацию

В ночь на 16 декабря в деревне Голицы Березовского района на улице Центральной произошел пожар в деревянном жилом доме, принадлежащем пенсионеру 1949 года рождения.

192
16 декабря 2018 00:05

Пожар на мясокомбинате в Бресте: два человека спасены, еще 40 – эвакуированы

По информации Брестского областного управления МЧС, днем 15 декабря поступило сообщение о загорании в колбасно-кулинарном цеху ОАО «Брестский мясокомбинат».

397
15 декабря 2018 16:24

У Івацэвіцкай міліцыі расказалі, як людзі бавяць час у кампаніі, а іх у гэты час шукаюць блізкія

У Івацэвіцкі РАУС звярнуўся жыхар в. Хадакі. Сутнасць: прапаў сын М. Паехаў, маўляў, з ранку ў Івацэвічы – і не вярнуўся, на тэлефанаванні не адказвае. Прыняліся за пошукі, па дадзеным факце было зроблена паведамленне ў суседнія райаддзелы міліцыі. Выпадак нават трапіў у зводкі Брэсцкага УУС.

494
14 декабря 2018 14:12

В Пружанском районе во дворе дома обнаружили авиабомбу времен войны

Сообщение о находке при производстве земляных работ в деревне Слобудка поступило в правоохранительные органы 13 декабря.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: