Страсти вокруг свастики на заборе в Дрогичине не утихают

13:59 20 апреля 2019 1 516
ОБСУДИТЬ
Правоохранители не смогли установить, кто нарисовал свастику на воротах у жителя Дрогичина Ивана Сухаревича. Пока продолжается круговерть переписки между Иваном Григорьевичем, госорганами и третьими лицами, символ нацистов в предверии наступающего 9 мая продолжает красоваться на заборе. По этому поводу жалобу писал уже и заместитель председателя Дрогичинского райисполкома Владимир Неред.

Сам Сухаревич отказывается убирать нарисованную кем-то свастику на его воротах как “улику”. Мужчина жаловался уже во многочисленные СМИ, как государственные, так и частные, во многие органы от прокуратуры до КГБ, писал даже президенту. Иван Григорьевич хочет, чтобы установили, кто нарисовал нацистский символ на его воротах в ночь с 4 на 5 октября 2018 года.

Ранее об этом мы писали тут, Иван Сухаревич высказывал свою версию случившегося:
В Дрогичине местному «правдорубу» разрисовали свастикой ворота. ФОТО

По данному факту Дрогичинский РОСК 11 октября возбудил уголовное дело, проводилась проверка. Однако установить, кто нанес изображения свастики на ворота Ивана Сухаревича, а также поломал забор, следователям не удалось и они сообщили о приостановлении проверки.

Сухаревич обжаловал это в Следственный комитет Брестской области, заявив о несогласии с результатами расследования, бездействии и волоките при расследовании уголовного дела. Были жалобы и в другие органы, отовсюду Иван Сухаревич получил ответ, что проверка по делу приостановлена законно.

На этом дело не закончилось.

Житель Дрогичина Григорий Богатко написал жалобы в прокуратуру и в Дрогичинский РОВД на Ивана Сухаревича с просьбой “воздействовать” на него в связи с тем, что на своих воротах “демонстрирует нацистскую символику, которая у меня и у других граждан вызывает негативные чувства”.

“Проходя мимо дома вышеуказанного гражданина, создается впечатление, что в этом доме находится нацистская организация. Гражданин Сухаревич, как известно из прессы, отрицает свое причастие к этому творчеству, однако не предпринял никаких мер для прекращения данного правонарушения. Обращение в правоохранительные органы не дает ему права и далее демонстрировать гражданам нацистские символы, независимо от того, в какую сторону они повернуты и кем выполнены”, – написал, в частности, в прокуратуру Григорий Богатко.

В ответ 18 апреля Иван Сухаревич написал жалобу на Григория Богатко:

Отношение на Ивана Сухаревича в Дрогичинский РОВД направлял и заместитель председателя Дрогичинского райисполкома Владимир Неред. Он сообщил, что “Сухаревичу И.Г. было предложено самостоятельно восстановить внешний вид ограждения (металлических ворот) или за счет средств и силами КУМПП ЖКХ “Дрогичинское ЖКХ”. От данного предложения Сухаревич И.Г. категорически отказался”.

Владимир Неред просил рассмотреть возможность привлечения Ивана Сухаревича к административной ответственности по статье 17.10 КоАП РБ.

Справка.
Статья 17.10. Пропаганда и (или) публичное демонстрирование, изготовление и (или) распространение нацистской символики или атрибутики. Пропаганда и (или) публичное демонстрирование, в том числе с использованием глобальной компьютерной сети Интернет либо иной информационной сети, изготовление и (или) распространение нацистской символики или атрибутики – влекут наложение штрафа в размере до десяти базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения, а также орудий и средств совершения указанного нарушения или без конфискации таких орудий и средств, или административный арест с конфискацией предмета административного правонарушения, а также орудий и средств совершения указанного нарушения или без конфискации таких орудий и средств, на индивидуального предпринимателя – до пятидесяти базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения, а также орудий и средств совершения указанного нарушения или без конфискации таких орудий и средств, а на юридическое лицо – до двухсот базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения, а также орудий и средств совершения указанного нарушения или без конфискации таких орудий и средств.

Однако просьба Владимира Нереда не была удовлетворена, Иван Сухаревич получил ответ, что проверка по жалобе чиновника прекращена за отсутствием состава административного правонарушения.

Решения проблемы до сих пор нет – свастика находится на воротах, кто ее нарисовал – не установлено. Вероятно, переписка на эту тему будет продолжаться.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

ЧИТАТЬ ЕЩЕ СТАТЬИ

4 756
18 августа 2019 16:38 1

Фермер рассказал гаишнику, почему не платит “дорожный налог”. ВИДЕО

В социальных сетях набирает популярность видео, на котором остановленный сотрудником ГАИ фермер возмущается системой взимания уплаты за допуск к участию в дорожном движении.

122
16 августа 2019 10:24

Уголовное дело об убийстве трех человек в Лунинецком районе направлено в суд

Фигурант этого дела - 66-летний житель Лунинца – помимо убийства обвиняется в незаконных действиях в отношении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

152
13 августа 2019 17:52

В Минсельхозпроде заявляют, что очаг заболевания сибирской язвой на Брестчине ликвидирован

Как заверил заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия - директор Департамента ветеринарного и продовольственного надзора Минсельхозпрода Иван Смильгинь, случай был единичным.

993
12 августа 2019 14:10

Со второй попытки за самогоноварение наказали жителя Дрогичинского района

Суд Ивановского района признал виновным жителя Кокорицы Дрогичинского района Александра Мамчица в изготовлении самогонной браги. Председатель Ивановского суда Николай Стасевич вынес решение наказать Мамчица штрафом в 5 базовых величин (127,5 рублей). Изьятые у него фляги заберут в доход государства.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: