Как проводилась проверка по взлому телефона ивацевичского журналиста

21:08 17 марта 2021 2 226
2
ОБСУДИТЬ
Не удалось посмотреть записи с камер видеонаблюдения Ивацевичского РОВД, открывал ли кто ячейку хранения, когда там лежал телефон журналиста. Редактор «Першага Рэгіёну» получил отказ в возбуждении уголовного дела за незаконный доступ к его телефону.

Речь идет о событиях 24 декабря. Редактора «Першага Рэгіёну» Павла Дайлида остановили на улице сотрудники Ивацевичского РОВД, которые предложили ему проехать для допроса в качестве свидетеля. Допрашивали по уголовному делу, заведенному по факту надписей на заборе дома, в котором живет председатель Ивацевичского райисполкома Александр Грицук.

Во время допроса телефон редактора сайта находился в ячейке камеры хранения Ивацевичского РОВД. В это время с его аккаунта была ликвидирована пятитысячная группа в вайбере, созданная для продвижения новостей издания в Дрогичинском районе.

О событиях 24 декабря писали тут – Пока ивацевичского журналиста опрашивали в РОВД, с его аккаунта удаляли группу в вайбер

5 января Павел Дайлид написал заявление в Ивацевичский РОСК с просьбой о возбуждении уголовного дела по статье 203 УК РБ – «нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфных или иных сообщений».

В заявлении Дайлид просил снять записи видеокамер в Ивацевичском РОВД, в том числе и с помещения с камерами хранения.

А далее начали происходить странности. Следите за датами

6 января начальник Ивацевичского РОСК Вадим Лишко перенаправил заявление журналиста в… Ивацевичский РОВД. То есть, в орган, на который и жаловался журналист.

В РОВД заявление журналиста пробыло до 12 января. В этот день начальник милиции Вадим Постоялко отправил его назад в связи с тем, что заявления о преступлениях, совершенных сотрудниками милиции в связи с их служебной деятельностью, относятся к компетенции органов предварительного следствия.

Ивацевичский РОВД, архивное фото

Странно, что это не было очевидным начальнику Следственного комитета.

Но запомните эту дату, 12 января. Это был «темный день» в жизни Ивацевичского РОВД. Об этом чуть ниже.

14 января в РОСК поступило заявление Павла Дайлида и наконец началась проверка следователем Денисом Волощиком.

В этот же день следователь направил запрос в Ивацевичский РОВД с целью изъятия видеозаписей камер видеонаблюдения, установленных в РОВД. 18 января из милиции пришел ответ.

«Темный день» Ивацевичского РОВД

В ответе следователю сообщили, что записи с камер за 24 декабря предоставить не удастся, архив есть только с 12 января. И это при том, что записи с камер должны храниться не менее 30 дней.

Что ж случилось в этот день? А было настоящее ЧП – «электричество кончилось».

Как пояснили следователю в Ивацевичском РОВД, 12 января в здании Ивацевичского РОВД отключалась электроэнергия. Потому архив видео с камер мог быть утрачен по техническим причинам.

Павел Дайлид считает это странным:

«Тут не всё понятно. Часто ли с жестких дисков компьютеров пропадают хранящиеся там видеофайлы из-за того, что пропало электричество? По-моему, даже пятиклассник вам скажет – что это серьезный нонсенс.

Я пока не ознакомился со всеми материалами проверки, получил только постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Поэтому не известно, проводилась ли экспертиза компьютера Ивацевичского РОВД, на котором хранились записи с камер видеонаблюдения за 24 декабря.

Павел Дайлид во время съёмки видео

К слову, современные технологии при желании позволяют восстанавливать в некоторых случаях файлы, удаленные с электронных носителей. Вспомните историю журналиста «Ганцавіцкага часу» Сергея Багрова, после его задержания в июне 2020 пропали снимки с фотоаппарата, находившегося в Ганцевичском РОВД. Через некоторое время фото были восстановлены.

Вопрос тут в том, было ли желание. И какие действия предпринимались для восстановления тех видео. Была ли экспертиза компьютера РОВД. Об этом узнаем после ознакомления с материалами проверки», – рассказал Павел Дайлид.

В итоге, сотрудники дежурной службы Ивацевичского РОВД М.И. Федкович и А.М. Воронкович, которые следили 24 декабря и за камерой хранения, заверили следователя, что никто доступ к вещам журналиста в ячейке не совершал.

Сотрудники РОВД Солонко, Мельник и Суховер также пояснили, что ничего не знают о якобы несанкционированном доступе к телефону Павла Дайлида.

Следователь изымал на экспертизу мобильный телефон журналиста. Но она ничего установить не смогла.

В итоге, 15 марта Ивацевичский РОСК отправил журналисту постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению.

Куда шел мобильный трафик, когда телефон находился в камере хранения Ивацевичского РОВД?

Павел Дайлид рассказал, что из постановления осталось не ясным, проводилась ли экспертиза мобильного трафика в день нахождения телефона в ячейке Ивацевичского РОВД.

«Я сам запросил у мобильного оператора данные по трафику моего номера за 24 декабря. Эти данные предоставил и следователю. Я думаю, можно было проанализировать, использовался ли мобильный интернет во время нахождения телефона в Ивацевичском РОВД. Надеемся, подробнее об этом узнаем из материалов проверки», – говорит Павел Дайлид.

Интернет-трафик с телефона Дайлида 24 декабря
Подписаться
Уведомление о
guest
2 комментариев
старее
новее большинство голосов
Inline Feedbacks
View all comments
Роман
Роман
17.03.2021 22:49

Ответ из РОВД в СК это косвенное признание участия в преступления милиционеров. Провели проверку и установили ,что преступление скорее всего совершили именно сотрудники , а не другие. Были бы другие , то с ними разобрались бы, а так как не чужие , а свои то пусть СК занимается. Ну это так надо понимать? А СК чего взад дали ? Ой наверное без ЧК дело никак не обошлось , или обошлось?
Агата Кристи отдыхает

Петр
Петр
18.03.2021 02:43
Reply to  Роман

На полиграф посадить и посыпались бы. Но полное и объективное расследование СК не провёл. Неоспоримый факт, что именно доступ был к телефону журналиста, когда он был в здании РОВД, и сначала удаляли с него! Детектив и вправду.

ЧИТАТЬ ЕЩЕ СТАТЬИ

292
29 июля 2021 20:28

В деревне под Брестом в магазин нужно ходить в сапогах

В мае жители деревни Козловичи Полевые обращались в редакцию «Першага Рэгіёну» с жалобой. На протяжении шести лет они не могут достучаться до властей, чтобы устранить огромную лужу на пути к единственному магазину.

61
28 июля 2021 11:46

Какие проблемы брестские велосипедисты обсуждали в горисполкоме

Состоялась встреча представителей организации велосипедистов "За вело Брест" с заместителем председателя Брестского горисполкома по строительству, архитектором города, руководством ЖКХ, начальником отдела спорта и туризма.

283
25 июля 2021 15:54

На что жители Брестской области жаловались в Комитет госконтроля

В первом полугодии 2021 года в Комитет государственного контроля поступило 301 обращение, что на 9% меньше в сравнении с аналогичным периодом прошлого годп2020 г. на 9%, или на 29 обращений. Незначительно уменьшилось в истекшем периоде количество устных обращений граждан к руководству КГК.

437
24 июля 2021 11:11

Что сделано на пляже в Берёзе

Представители общественности г. Березы в мае и июне собирали подписи за очистку городского озера (пруда №1). Коллективное обращение было направлено в местные представительный и исполнительный органы власти.